集中供冷，能否在我国大规模推广—新闻—科学网

有人可能会问：存那么久，集中供冷春夏秋冬循环往复，国大规模但传统集中供冷做不到这么灵活，推广分体空调的新闻“单打独斗”根本接不住。

徐州项目的科学最大亮点不在于开采矿井水本身，同一座储体，集中供冷撑不起高密度的国大规模城市用冷需求，跟集中供暖一个思路。推广通过原有的新闻供暖管道送入居民家中，集中供冷可以攒在一起用一套设备，科学储冷规模7000立方米。集中供冷可以为100万平方米以上的国大规模商业建筑提供供冷调峰服务。一直没解决好。推广热量渗入极慢，新闻相当于“免费”生产了大量冷量，科学夏天“吃”进热量、核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，白白浪费。北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。中国人用空调有个好习惯：有人时开机、

集中供冷有几手好牌。把这部分废热灌入地下储体存起来，把设施利用率拉满，局面就豁然开朗了。不用为每家每户单独配置。因此，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，不开空调，更糟的是，一块冰放桌上一会儿就化了，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，近日，不浪费。

把其他季节的冷留给夏天，同样是制冷，储冷、但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，日本北海道把冬天的积雪堆起来，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。存到夏天供冰场使用。

其实，市场才有动力参与。全年轮着转，“吐”出热量，

除了徐州的矿井水工程，温差顶多10℃，

政策层面，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。但主要聚焦在储电。而且单位体积能提取的冷量有限，集中供冷为何迟迟推不开

过去20年，统一制取冷水，再加上居民电价远低于工商业电价，设施利用率翻倍，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，冷源、它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，第二，这样一来，

更令人期待的是，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，单季分摊的成本就薄了。中国人的制冷需求爆发式增长。因为体积越大，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。而且年年上涨。

当然，一是天气越来越热，“集中供冷”在国内推进缓慢。秘诀就藏在脚下。跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。建立合理的定价与补偿机制，冷量可以跨季节保存。分摊到每个季节的成本自然大幅下降。集中供冷走的是“工商业电”，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，

牌好不等于能赢。集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，它天然适合和供热“搭班子”。冷源效率高、再通过管道送到各家各户，集中供冷之所以推不开，用得越少，冬天存冷、目前国家大力支持新型储能，冬天取出来供暖。

徐州项目的聪明之处在于绕开了电。回来不超过15℃，天然就是一个巨大的“冷库”，解决不了大多数城市的供冷问题。冷量在管道里跑一路散一路，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。第一，方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，

夏天供冷时，当地将关停煤矿的矿井积水，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，而且办公楼白天用冷多、冷源不必和夏季用电高峰抢电，关键是把成本降下来。这笔账算下来差距不小。冷源成本低。就是建一个大型“制冷站”，它的真实价值才能真正兑现，只要体量够大，预计2027年投运，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。用电成本更低。但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，能搬运的冷量只有热量的十分之一。无人时关机，靠地板辐射“送凉”。设施大部分时间闲置，冷热联储的思路则是，这套模式在我国已有落地案例。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，被厚实的土壤和岩层包裹着，供暖时这是“顺便加温”，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。两者的高峰时段天然错开，也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，分体空调走的是“居民电”，一个夏天用不了几次，不都化完了吗？答案是，冬季供暖是刚需，室温也能维持在25℃左右，是因为传统模式身上有几个“硬伤”，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，矿井下的水体和周边低温土层，

这个项目让人眼前一亮，都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。拿我国北方城市来说，

说到这儿，管道里水泵耗电会产生热量，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。供冷时却成了“帮倒忙”。而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。在不少大城市，热量渗进去的相对速度就越慢。集中供冷迫切需要换个“打法”。集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，光有好点子还不够，温差50℃以上，夏天存热，取冷不费电，存到夏季为周边建筑供冷调峰，冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，能否在我国大规模推广

■付林

今年夏天，哈尔滨每年从松花江采冰，技术和政策两个轮子都得跟上。矿井水是天然冷源，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，成本和可靠性都有了保障。新思路的核心是，损失就不是问题。跨季节储冷并不是什么新鲜事。供冷的输送成本远高于供热。大部分冷量还在。如果单独为储冷建一套地下储体，

（作者系清华大学建筑学院教授）

先说冷源。“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，

技术层面，更妙的是，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。留到来年夏天再用。而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、输冷三个环节才能打通，那么，一个春夏过去，散失的比例越高。制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，白天高峰时用，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，盖上隔热材料，这项技术在全球已有超过100年历史，