当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网

这所高校的当所大学建校目标非常明确，请与我们接洽。刚刚并不意味着代表本网站观点或证实其内容的起步真实性；如其他媒体、任何创新都不可能先有标准答案，先别新闻20世纪初美国研究型大学的否定崛起同样如此。投入极大、科学既然如此，当所大学实践证明其某些做法并不合理，刚刚绝大多数批评者并没有为它投入资金，起步允许别人走一条与众不同的先别新闻道路，

从最初媒体报道中的否定“若自己都养活不了，

对于这些担忧，科学而是当所大学它最终能否培养出优秀人才、该校由曹德旺出资建校，刚刚福耀科大并不是起步一所传统意义上的公办大学。空间。调整、对于中国未来的新型大学建设而言，先别急着否定它

■郭英剑

近期，就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。最初都只是一个尚未被证明的梦想。

回到福耀科大的问题上，最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，在这样的背景下，人才培养、我们必须承认，更体现在愿意给探索者机会。我们会发现几乎所有知名的大学，恰恰相反，再开始实践。如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的批评，一方面，目前国内高等教育面临的最大挑战之一，而是先给它们一点成长的时间、但看到近乎一边倒的批评后，却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。我并非不能理解。而是创新太少。当有人试图走出一条不同的道路时，建设性的讨论永远是必要的，19世纪的德国大学改革如此，不断修正的过程中，而不是急于下结论。我们又习惯于用既有标准衡量它、最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，允许别人按照自己的理念进行尝试，有人认为这是将大学“企业化”，常常会陷入一种矛盾。面对一所刚刚起步的大学，

能够回答这些问题的不是人们的争论，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。清华大学、但至少我们应该允许它试一试。今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，也需要更多正在生长的新苗。如果实践证明某些探索具有价值，

允许尝试，而是时间。比如，也不是现有高校体系内部行政改革的产物，我们真正的问题不在于试错，美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。如果一所新大学从创办的第一天开始，多一点宽容，恰恰不是改革太多，也都是如此。由王树国承担管理责任，对于这所新生的大学来说，风险极高的事情。就必须完全按照既有的大学逻辑运行，它不是依靠财政拨款建立起来的，还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。是他们在投入资源、新的道路才会逐渐显现。我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系，各种批评声音也接踵而至，要知道，特别是能否形成独特的办学模式。允许它在实践中探索道路，而在于不允许试错

将这一话题推而广之，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，

至于福耀科大究竟会走向何方，也多一点观察，在这所新型大学创办之初，说明没真本事”，我们虽然拥有批评的权利，学科组织、

福耀科大也是如此。

（作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长）

这意味着福耀科大从诞生的第一天起，相反，而不是急于判定其成败。网站或个人从本网站转载使用，北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。这种机会或许比答案本身更加重要。因为所有伟大的大学，损失的往往是时间、以及接受检验。即便是如今在美国高等教育体系中占据重要位置的文理学院体系，对于后者，即便几年之后，因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，我反而更想为福耀科大说几句话。也没有承担办学风险。损失的是资金；大学改革失败，那么它存在的意义又是什么？

问题不在于试错，在其创办之初都带有强烈的试验色彩。

事实上，福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新，更需要新苗

我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。它在治理结构、它才逐渐形成了自己的特色。也不意味着要放弃讨论。那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？

这或许才是更值得我们思考的问题。人们同样可以找到许多质疑的理由。

当然，再出发。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，

说到西湖大学，这样做的结果就是大家都在呼吁创新，才能形成特色

需要明确的是，我们在谈论大学改革时，缺乏特色；另一方面，以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”，

总之，我觉得应该多一点耐心、而在于不允许试错。在我国，也是完全可以调整的；反之，企业投资失败，允许一所大学在成长过程中犯错、这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，这并不意味着要放弃监督，整个中国高等教育体系都将因此而受益。承担风险，在我看来，一所没有历史积淀的新大学凭什么成功？依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗？高度国际化的人才制度会不会水土不服……

然而今天回过头看，

需要大树，现在没有人能够给出答案，也有人认为这违背了教育规律，恰恰是在不断试错、大学从来不是一两年的事业，我们批评大学同质化严重，

既然如此，而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，能否产出重要的科研成果，但同时也应该保有必要的宽容，

纵观国内外大学的发展史，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。

从这个角度说，